Częstotliwość odpowiedzi Oppo Digital PM-1
Zmierzyłem wydajność Oppo Digital PM-1 w taki sam sposób, w jaki mierzę inne słuchawki nauszne, używając G.R.A.S. Symulator ucha / policzka 43AG, analizator dźwięku Clio FW, laptop z oprogramowaniem TrueRTA z interfejsem audio M-Audio MobilePre USB oraz wzmacniacz słuchawkowy Musical Fidelity V-Can. Dokonałem kalibracji pomiarów punktu odniesienia dla ucha (ERP), w przybliżeniu punktu w przestrzeni, w którym dłoń przecina się z osią kanału słuchowego, kiedy przyciskasz dłoń do ucha. Nie zastosowano kompensacji dla EQ - to jest EQ z dyfundowaniem pola. Wszystkie pomiary wykonano za pomocą dołączonych perforowanych skórzanych nauszników.
Powyższa tabela pokazuje charakterystykę częstotliwościową PM-1 w kanałach lewym (niebieskim) i prawym (czerwonym), przy czym poziom testowy odnosi się do 94 dB przy 500 Hz. Nie ma standardu, co stanowi "dobrą" charakterystykę częstotliwościową w słuchawkach, ale pomiar ten sugeruje neutralny dźwięk. Większość słuchawek ma szczytową reakcję na poziomie 3 kHz (co ma przypuszczać, że dźwięk słuchawek jest bardziej podobny do głośników w prawdziwym pomieszczeniu), a ten ma 3 kHz szczyt jest łagodny przy około +6 dB (a wiele z nich jest bardziej podobnych do +12 dB). Jest jeszcze jeden łagodny i bardzo wąski szczyt wyśrodkowany na 8,8 kHz.
Czułość PM-1, mierzona między 300 Hz a 3 kHz, z sygnałem 1 mW obliczonym dla impedancji 32 omów wynosi 101,6 dB, co jest dość wysokie dla płaskich magnetycznych słuchawek.
Jeśli masz jakieś uwagi lub pytania dotyczące tych pomiarów, opublikuj je na oryginalnym blogu, odnosząc się do tego artykułu.
02 z 07Oppo Digital PM-1 vs. Audeze LCD-X vs. HiFiMan HE-6
Poniższy wykres przedstawia pasmo przenoszenia trzech wysokiej klasy płaskich słuchawek magnetycznych: Oppo Digital PM-1 (niebieski ślad), Audeze LCD-X (czerwony ślad) i HiFiMan HE-6 (zielony ślad). Wszystkie trzy miary są praktycznie martwe płasko między 50 Hz a 1,5 kHz. Poza tym PM-1 w zasadzie dzieli różnicę między LCD-X i HE-6, co sugeruje, że może to być najbardziej neutralnie brzmiące słuchawki w tym zestawie.
03 z 07Oppo Digital PM-1 Częstotliwość Resposne, źródła 5 do 75 omów
To pokazuje odpowiedź częstotliwościową PM-1 w prawym kanale, gdy jest zasilana bezpośrednio przez 5-omową wyjściową impedancję Musical Fidelity V-Can (czerwony ślad) i z rezystancją 70 omów, aby wytworzyć 75 omów całkowitej impedancji wyjściowej (zielony ślad). Idealnym rezultatem są dwie linie, które całkowicie się pokrywają, co wskazywałoby, że balans tonalny PM-1 nie zmienia się po zmianie urządzeń źródłowych. I jak widać tutaj, wynik PM-1 na tym teście jest prawie idealny.
04 z 07Spektralny rozpad Oppo Digital PM-1
Wykres rozpadu spektralnego (wodospadu) w kanale PM-1, prawy kanał. Długie niebieskie / zielone smugi wskazują rezonanse, które są generalnie niepożądane. To słuchawki nie wykazują godnych uwagi rezonansów. (Tak, widzisz dłuższy zanik basu, ale to normalne.) Zauważ, że pierwotny wykres, który zamieściłem, wykazywał długi spadek w całym paśmie audio; na oryginalnym pomiarze, myślę, że zapomniałem wstawić tłumiący materiał na otwarte plecy PM-1, co zwykle robię z otwartymi słuchawkami, aby ich dźwięk nie rozbrzmiewał w moim laboratorium.
05 z 07Oppo Digital PM-1 Distortion vs. Frequency przy 100 dBA
Całkowite zniekształcenie harmoniczne (THD) lewego kanału PM-1, mierzone na poziomie testowym 100 dBA (pomarańczowy ślad) i 90 dBA (zielony ślad). To, co chcesz zobaczyć, to linia, która działa bardzo nisko na wykresie. PM-1 nie ma prawie zerowych zniekształceń widocznych w słuchawkach Audeze, ale PM-1 ujawnia zniekształcenie tylko w dość wąskim paśmie pomiędzy 220 a 300 Hz, wzrastając do maksimum 6 procent przy 100 dBA i 2 procent przy 90 dBA.
Widziałem kilka komentarzy i spekulacji na temat tego pomiaru na forach internetowych i chciałbym podkreślić kilka rzeczy, które są niezbędne do zrozumienia tego pomiaru - który, podobnie jak większość pomiarów akustycznych, jest łatwy do zinterpretowania.
Najpierw 100 dBA to bardzo głośny poziom odsłuchu. Jako poziom testowy wybieram nie dlatego, że jest to realistyczny poziom odsłuchu, ale dlatego, że niektóre słuchawki mogą się reprodukować bez zniekształceń, a inne nie. Kiedyś mierzyłem wszystkie słuchawki na niższych poziomach, ale zauważyłem, że przy normalnych poziomach odsłuchu zniekształcenia prawie nigdy nie występują w żadnym znaczącym stopniu.
Po drugie, gdy byłem w stanie zmierzyć wiele słuchawek i porównać wyniki pomiaru z subiektywnymi wrażeniami słuchaczy, których użyłem, dowiedziałem się, ile i jakie rodzaje zniekształceń były łatwiejsze do usłyszenia. W moich pomiarach (174 słuchawki do tej pory) odkryłem, że słuchacze stwierdzili, że słyszą dystorsję tylko w najbardziej ekstremalnych przypadkach, takich jak słuchawki, które osiągają 10% lub więcej THD w basie.
Po trzecie, wciąż znajdujemy się na prymitywnym etapie rozumienia pomiarów zniekształceń przetworników audio. Wydaje mi się, że przemysł dobrze radził sobie z wyjściami / zniekształceniami subwoofera CEA-2010, ale poza tym pomiary zniekształceń przetworników audio są rzadko wykonywane. Robimy to ze słuchawkami, ponieważ łatwo jest izolować przetworniki od wpływu hałasu otoczenia; z głośnikami, które wymagałyby komory bezechowej. Ale to, że robimy pomiary, nie oznacza, że mamy pełne zrozumienie ich implikacji.
Po czwarte, znam wielu ludzi, którzy robią pomiary słuchawkowe, a wszyscy, których znam, niechętnie wyciągają konkretne wnioski z ich pomiarów. (Tak jak wszyscy powinni praktykować naukę). Pomiar w słuchawkach jest wciąż w powijakach; utknęliśmy w przestarzałych i niekompletnych standardach, więc każdy technik jest zmuszony postępować zgodnie z własnymi osądami i najlepszymi praktykami oraz dostosowywać swoje techniki do wszelkich urządzeń pomiarowych, które posiada. Więc jeśli nigdy nie robiłeś pomiaru w słuchawkach w swoim życiu i wyciągasz różnego rodzaju konkretne, pewne wnioski z zestawu pomiarów słuchawek, przeceniasz swoją wiedzę i doświadczenie.
06 07Impedancja Oppo Digital PM-1
Impedancja (ciemnozielony ślad) i faza (jasnozielony ślad) prawego kanału PM-1. Lepiej, jeśli obie te linie wyglądają tak płasko, jak to tylko możliwe, ponieważ impedancja, która jest płaska na wszystkich częstotliwościach, zwykle daje bardziej spójną odpowiedź po zmianie urządzeń źródłowych. I rzeczywiście, słuchawki PM-1 są tak płaskie jak słuchawki, z impedancją 32 Ω (taką samą jak ocena) w całym paśmie audio i pomijaną zmianą fazy.
07 z 07Izolacja Oppo Digital PM-1
Oto słaby punkt otwartych słuchawek. Wykres tutaj pokazuje izolację prawego kanału PM-1, tj. Jego zdolność do blokowania zewnętrznego dźwięku. Poziomy poniżej 75 dB wskazują na tłumienie szumu zewnętrznego - tj. 65 dB na wykresie oznacza redukcję -10 dB dźwięków zewnętrznych przy tej częstotliwości dźwięku. Im niższa linia znajduje się na wykresie, tym lepiej. Izolacja PM-1 jest rzeczywiście lepsza niż przeciętna dla otwartych płaskich magnetycznych słuchawek, chociaż nadal prawie nie ma izolacji przy częstotliwościach poniżej 3 kHz.
