Zaledwie kilka dni temu, 15 marca 2016 r., Opublikowaliśmy raport z badań, w którym podkreślono, że 80% użytkowników Internetu uznaje prywatność za swoje podstawowe prawo. Wyniki tego konkretnego badania oparto na badaniu przeprowadzonym w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Niemczech.
Tym razem mamy kolejny raport oparty na ankiecie, który możemy udostępnić naszym cenionym czytelnikom. Wyniki ankiety - przeprowadzonej przez firmę ochroniarską AlienVault - są dość interesujące. Wielkość próby w tym badaniu składała się z 1500 specjalistów IT. Zgodnie z wynikami badania ponad 30% respondentów badania (34% precyzyjnie) było zdania, że rząd powinien mieć prawo do podsłuchiwania komunikacji i innych działań związanych z Internetem, ze względu na bezpieczeństwo narodowe.
To interesująca statystyka sama w sobie. Co bardziej zaskakujące, ponad 60% ogółu społeczeństwa - z wyjątkiem tak zwanych specjalistów IT - wydaje się doskonale zgadzać z obowiązującymi strategiami nadzoru rządu USA. Proste porównanie pokazuje, że odsetek osób wspierających rządowe inicjatywy nadzoru podwoił się (34% do 60%).
W rzeczywistości ci specjaliści, pracujący w firmach IT, mają więcej wiedzy w porównaniu do ogółu społeczeństwa. Specjaliści ci mają okazję przyjrzeć się szerszemu obrazowi, dlaczego rząd dąży do wzmocnienia kontroli nad indywidualnymi działaniami użytkowników Internetu w Internecie.
Javvad Malik, rzecznik ds. Bezpieczeństwa w AlienVault poparł ten argument swoim oświadczeniem. Powiedział, że osoby z branży IT i bezpieczeństwa mają wyjątkową możliwość komentowania prywatności, ponieważ rozumieją narzędzia i procesy, które są często używane do obchodzenia protokołów bezpieczeństwa.
To wszystko ze względu na zagrożenie, jakie cyberprzestępcy, hakerzy stanowią, naruszając poufne i osobiste dane indywidualnego użytkownika, który rutynowo surfuje po Internecie. Kontynuując swoje komentarze, wyjaśnił również, że często odkrywają, że te same luki wykorzystywane przez agencje wywiadowcze do szpiegowania globalnych obywateli mogą być również wykorzystywane przez przestępców do kradzieży haseł użytkowników. Daje im to wyjątkową perspektywę debat na temat prywatności i wyjaśnia, dlaczego często mają zupełnie inne poglądy w porównaniu z opinią publiczną. Mądre słowa mędrca.
Jest jeszcze jedna interesująca statystyka, która jest całkowicie sprzeczna z pierwszą. Ponad 30% respondentów, którzy wzięli udział w badaniu - a dokładnie 34% - było zdania, że silne szyfrowanie to potrzeba godziny. A do tego ważniejsze jest bardziej rygorystyczne prawodawstwo i właściwy sposób.
Cóż, w wyniku trwającej debaty na temat prywatności, która toczy się wokół Apple i sporu Federalnego Biura Śledczego (FBI), ponad 60% (dokładnie 63%) wymyśliło wsparcie giganta technologicznego przeciwko FBI. Jest to również sprzeczne z tym, co specjaliści IT myślą o stanowisku prawnym rządu w kwestii prywatności.
Jak wydarzenia będą się rozwijać w najbliższej przyszłości? Nikt nie wie. Tylko czas powie. Musimy tylko czekać i oglądać.
