ASUS wycofał swoje laptopy z serii VivoBook Q na korzyść nowych komputerów 2-w-1, takich jak Transformer Book Chi 10.1 i hybrydowy styl Transformer Book Flip TP200SA. Możesz również sprawdzić listę Najlepszych 13-calowych i Mniejszych laptopów, aby zapoznać się z innymi aktualnymi ofertami ultraprzenośnych laptopów.
Podsumowanie na ASUS VivoBook Q200E
13 marca 2013 r - Jeśli naprawdę chcesz, aby ekran dotykowy w pełni wykorzystywał system operacyjny Windows 8, trudno znaleźć lepszą wartość niż ASUS VivoBook Q200E. System poświęca wiele funkcji i wydajności, aby uwzględnić funkcję ekranu dotykowego, ale są one akceptowalne dla wielu kupujących. Wydajność jest porównywalna z budżetowym laptopem, ale brakuje tanich ultrabooków, zwłaszcza gdy rozważana jest żywotność baterii. Największym problemem będzie jednak korzystanie z ekranu na zewnątrz, gdzie jasność i smugi na ekranie mogą sprawić, że korzystanie z niego będzie bardzo trudne.
Zalety i wady ASUS VivoBook Q200E
Zalety:
- Bardzo przystępne
- Dobra funkcja ekranu dotykowego
Cons:
- Jasność ekranu Trudne w użyciu na zewnątrz
- Poniżej średniej żywotności baterii
- Slow Storage System
Opis ASUS VivoBook Q200E
- Dwurdzeniowy procesor mobilny Intel Core i3-3217U
- 4 GB pamięci PC3-10600 DDR3
- Dysk twardy SATA 500 GB 5400 obr./min
- 11.6 "WXGA (1366x768) Multitouch Display z kamerą o rozdzielczości 1,0 megapiksela
- Zintegrowana grafika Intel HD Graphics 4000
- Gigabit Ethernet, 802.11b / g / n Wireless
- Jeden czytnik kart USB 3.0, dwa USB 2.0, HDMI, VGA, 3-w-1
- 11,9 "x 7,9" x 0,9 "przy 3,1 kg.
- Windows 8
Recenzja ASUS VivoBook Q200E-BSI3T08
13 marca 2013 r - Komputery przenośne mają tendencję do bycia bardziej przystępnymi, nawet jeśli chodzi o najnowszy trend wysokiej klasy laptopów zamiennych i hybrydowych. ASUS VivoBook Q200E jest zaskakujący, ponieważ wymaga ultraprzenośnego systemu i daje mu ekran dotykowy w bardzo przystępnej cenie. Projekt nie różni się znacznie od droższych laptopów ASUS, ale z pewnością nie wygląda tak samo. Materiały funkcjonalne nie mają takiej samej wytrzymałości.
Zasilanie ASUS VivoBook Q200E to dwurdzeniowy procesor Intel Core i3-3217U. Jest to nieco zaskakujące, ponieważ wiele laptopów w tym przedziale cenowym używa zamiast tego procesora Intel Pentium. Jest to wersja o niskiej mocy, typowa dla ultrabooków, więc ma mniejszą wydajność, co stawia ją bardziej na równi z Pentium, ale robi to przy mniejszym zużyciu energii. Powinien dobrze obsłużyć potrzeby większości użytkowników komputerów. To nie będzie tak szybkie dla bardziej wymagających zadań lub ciężkich zadań wielozadaniowych. Większość funkcji wielozadaniowości jest jednak ograniczona przez 4 GB pamięci DDR3.
Można pomyśleć, że VivoBook Q200E jest prawdopodobnie ultrabookiem ze względu na kompaktowy rozmiar i procesor, ale pamięć wyraźnie odróżnia go od prawdziwego ultrabooka. System wykorzystuje standardowy dysk twardy o pojemności 500 GB, który zapewnia mu dużą ilość wolnego miejsca. Różnica polega jednak na prędkości. Używa szybkości wirowania 5400 obr./min, ale nie ma cache'ów półprzewodnikowych wymaganych do zdobycia klasyfikacji Ultrabook. Co to znaczy? Cóż, spodziewamy się, że komputer się załaduje w ciągu ponad trzydziestu sekund w porównaniu do ultrabooki, które mogą zrobić to samo w mniej niż połowie. Budzenie ze snu może być jeszcze gorsze. Jeśli potrzebujesz dodatkowej przestrzeni, ma ona pojedynczy port USB 3.0, co jest miłe, biorąc pod uwagę, że niektórym laptopom w tym przedziale cenowym brakuje tego portu. Ze względu na mały rozmiar nie ma napędu optycznego.
Dużą zaletą VivoBook Q200E jest ekran dotykowy. Ekran cierpi ciężko, ale ze względu na niską cenę. Funkcja ekranu dotykowego działa dobrze z minimalnym opóźnieniem. Problem dotyczy samego ekranu. Panel o przekątnej 11,6 cala jest stosunkowo mały i ma niską rozdzielczość 1366 x 768 pikseli. Problem dotyczy jasności. Jest ona stosunkowo słaba i połączona z błyszczącą powłoką ekranu dotykowego sprawia, że ekran ten jest prawie niemożliwy do użycia na zewnątrz lub w określonym świetle. Spodziewaj się częstego czyszczenia ekranu, jeśli często korzystasz z funkcji ekranu dotykowego. Grafika jest rzeczywiście nieco zaskakująca, ponieważ procesor Core i3 wykorzystuje tę samą Intel HD Graphics 4000, którą można znaleźć w innych, droższych procesorach. Oczywiście nie będzie on używany w grach 3D, ale zapewnia znaczny wzrost wydajności podczas kodowania wideo w aplikacjach z włączoną funkcją Quick Sync.
Klawiatura ASUS VivoBook Q200E jest nieco bardziej ograniczona niż w przypadku wielu laptopów ze względu na mały rozmiar. Klucze są z pewnością mniejsze niż 13-calowe laptopy, ale mają przyzwoity odstęp i ładny układ. Ma jednak nieco miękki charakter, co nie jest rzadkością w tym punkcie cenowym. Jest to przyzwoita klawiatura, ale z pewnością nie jest świetna dla tych, którzy muszą dużo pisać. Gładzik w systemie jest ładną, dużą podkładką, która wykorzystuje zintegrowane przyciski. Oferuje przyzwoitą responsywność i obsługuje gesty multitouch, ale z ekranem dotykowym są mniej ważne.
Bateria ASUS VivoBook Q200E ma stosunkowo niską pojemność 38WHr. Pod względem czasu pracy laptop może działać przez cztery i kwadrans przed przejściem w tryb czuwania. Jest to przyzwoite dla laptopa klasy podstawowej, ale z pewnością spada poniżej ultrabooki z podobnym procesorem i bez ekranu dotykowego. Na przykład model Satellite U925t ma baterię tego samego rozmiaru z ekranem dotykowym, ale może osiągnąć pięć godzin.
Z ceną poniżej 500 USD, nie ma konkurencji dla ASUS VivoBook Q200E, jeśli wziąć pod uwagę funkcje ekranu dotykowego.Następnym najtańszym laptopem w rozmiarze z taką funkcją jest setki innych. Notebook Lenovo ThinkPad Twist można znaleźć za nieco ponad 800 USD i wyposażony jest w przekształcony ekran, który może być również używany jako tablet. Wydajność jest mniej więcej taka sama, ale ma mniej miejsca do przechowywania. Teraz są ultrabooki, które można znaleźć tylko trochę więcej, co pozwala na lepsze porównania. Na przykład komputer Lenovo IdeaPad U310 można znaleźć poniżej 600 USD. Ma większą wydajność, ale jest większy 13-calowy system.
